XXV Aniversario

Mucho ha llovido desde que el Instituto Pasteur de París,  con el profesor Luc Montaner a la cabeza, daba a conocer al mundo, a través de la revista científica “Science”, la aparición de un nuevo tipo de virus, causante del Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida. Había aparecido el SIDA.
Siguieron otros estudios científicos y las disputas consiguientes al pretender otro equipo  de EE UU, dirigido por Robert Gallo  adjudicarse el mérito del descubrimiento. Los Tribunales dieron la razón al primero.

De la euforia del descubrimiento se pasó a la de la propuesta de pautas para su tratamiento. El paso de estos 25 años ha demostrado que no era cosa fácil: que su propagación se convertido en muchas lugares, en pandemia y que  ha sido causa de muerte para más de 25 millones de vidas. 
En este tiempo, a pesar de los millones de dólares empleados  en estudios e  investigaciones, sin cuento y  sin descanso, los resultados no han sido los esperados y, mucho menos, los deseados.

Desde la ONU, con el apoyo de gobiernos de todo el mundo se han llevado a cabo campañas, con inversiones millonarias, pero no han dado resultado.
Es verdad que el número de casos parece que esté remitiendo, pero datos publicados por el CIAS, al acabar 2007, daban cuenta de que eran más de 33 millones las personas infectadas y que, de ellas, más de 2  millones eran niños. 
La pregunta que los ciudadanos de a pie nos hacemos es, si no se podría, sin dejar la investigación, intentar otras estrategias que evitasen el contagio que, en 2007, según la misma fuente,  afectó a más de 2,5 millones de personas. 

Esta cruda y dolorosa realidad ha impulsado a expertos en salud internacional a hacer distintos estudios. Uno de ellos, dirigido por Robert Halperin, tras pacientes investigaciones, ha llegado a conclusiones  clarificadoras. 
Dice, por ejemplo, que  recomendar el condón,- protagonista de tantas campañas mundiales anti SIDA y acaparador de millonarias inversiones -, es desacertado, según está comprobado, como medio para erradicar esta enfermedad. y que la propagación del SIDA, además, de entre los grupos de alto riesgo, se ha generalizado entre personas que tienen múltiples parejas sexuales, por lo que recomienda la reducción de estos emparejamientos a la pareja estable.

También con afán de reducir el avance de esta enfermedad  nació,  hace poco, en Estados Unidos el Programa “ABC” muy en consonancia con la dignidad de la persona.  Implantado en  algunos países de África está logrando detener su  avance con reducciones espectaculares. 
Con el mismo propósito y con éxitos constatados especialmente en niños y mujeres embarazadas,  surgió en 2002, dentro de la Comunidad de San Egidio  el Proyecto “DREAM”. Animados por la posibilidad del éxito, sin duda les seguirán otros. 

Bienvenidos sean , si entre todos los empeños se consigue que, al pasar otros 25 años, se hable del SIDA como una pesadilla de finales del siglo XX y del comienzo del XXI, que pasó, aunque permanezca imborrable en el recuerdo por el caudal de vidas que se llevó por delante.

 

¿Qué está pasando?

Esta fue la pregunta que hizo un integrante del grupo de amigos, como cierre de la conversación mantenida entre ellos.  Conversación a horcajadas de una serie de interrogantes que habían surgido con facilidad:  
¿Qué está pasando…  para que tantas personas se muestren con gesto huraño?.  ¿Qué está pasando para que  sonriamos tan poco?.
¿Qué, para que seamos tan desagradecidos ante los servicios que nos prestan como si fueran obligación?. ¿Qué está pasando para que seamos tan impacientes?. 

¿Qué está pasando para que en estos momentos los matrimonios tengan tan poco aguante? ¿Qué, para que en vez de intentar solucionar sus  problemas opten por la ruptura?.
¿Qué, para que a tantos padres: a ellos y a ellas, les resulte cargante, agobiante y aburrido estar en casa con sus hijos?. ¿Qué, para que tengan que hacer tantas concesiones a sus hijos, que eso son,  en vez de amiguetes?. ¿Qué, para que no duden en recurrir a cualquier cosa, para ganarse el aprecio de esos hijos, aunque sea… al desprestigio del profesor, en su presencia?.

¿Qué , para que tanto ellos como  los mayores queden prendidos de las pequeñas pantallas de sus maquinitas, de sus “Plays”, de sus móviles y de sus ordenadores?.
¿Qué está pasando para que los niños prefieran el sofá a los juegos de movimiento que tanto bien les hace? . ¿Qué, para que niños, adolescentes y jóvenes le tengan tan poca afición al trabajo del estudio?. 

¿Qué está pasando para que a nadie interese que los jóvenes españoles ocupen, año tras año, los puestos finales en el ranking de rendimiento intelectual  confeccionado con los resultados conseguidos por  los escolares europeos?.  ¿Qué, para que no cambiar el rumbo?: ¿Qué, para insistir en recorrer veredas que no llevan a ningún sitio?.

¿Qué está pasando para  seamos tan superficiales?. ¿Qué,   para que las únicas noticias que interesen a una gran mayoría de la sociedad sean las del “famoseo”?.
¿Qué está pasando para que nos hayamos vuelto tan egoístas, tan preocupados, sólo por lo nuestro? ¿Qué, para que tanta gente joven tenga que recurrir a los servicios profesionales de Psicólogos y Psiquiatras?.

¿Qué está pasando para que todos tengamos tanto miedo a la responsabilidad y al compromiso?. ¿Qué, para que se tenga tanto miedo a perder la juventud y se hagan tantos esfuerzos por prolongarla?. ¿ Qué  para tener tanto miedo  a que llegue la vejez?.
¿Qué está pasando para que nos desentendamos de las dificultades por las que pasan los padres, argumentando que es “su” problema?…. 
 
Sin duda demasiados interrogantes y demasiados campos, en los que es pertinente la pregunta  reiterada. 
La respuesta no es fácil. Cada  situación es sujeto paciente de numerosas y complejas causas. Pero no podemos permanecer paralizados y dejar de hacer las pequeñas cosas a nuestro alcance: siempre son eficaces.  Hacer como los relojeros:  la brizna de polvo que quitan, facilita que la maquinaria del reloj recobre su ritmo.

Contradicciones

Una persona joven explicaba, no hace mucho, por qué los mayores “no le convencían”.  Daba una razón: cada día se daba más cuenta de que “había demasiadas contradicciones en sus vidas”. ¿Tenía razón?

Sin necesidad de profundos estudios,  hay que reconocer, que no andaba descaminada, porque…. ¿Quién, en algún momento de su vida no deseó ser protagonista  de una  asequible y gran empresa?… Sin embargo optó por la comodidad, que le condenó a estar “pegado” al sillón.

Nos gustaría que nos invitaran, que contaran con nuestra ayuda, para sacar adelante un hermoso proyecto… pero preferimos esperar a que adivinen nuestros deseos y, entonces, nos vengan a buscar.
En alguna ocasión  fuimos capaces de hilvanar una gran idea que beneficiaría a muchos. Pero se quedó, “sólo”, en idea… por no querer compartirla con nadie.

La mayoría defendemos, con ardor, la libertad, pero nos pasamos la vida poniendo límites a sus manifestaciones en los demás: “no hagas eso”, “calla” o “lo digo yo, y punto”
Nos sentimos capaces de emular a grandes héroes de la historia, pero  nos negamos a prestar el coche al amigo que  lo necesita. O hablamos de lealtades y nos falta fortaleza para mantener la palabra dada…

Es verdad que no se puede generalizar: no todos somos iguales, ni  reaccionamos de igual manera, ante las mismas situaciones. Pero tampoco podemos dejar de admitir que en toda regla hay excepciones. Hecha esta aclaración,  basta con prestar un poco de atención para descubrir cómo las situaciones apuntadas y, otras muchas a las que no hemos hecho referencia, son más frecuentes de lo que parecen y confirman la opinión de este joven amigo.

Vaya  un ejemplo: Una persona se “llena la boca” hablando de libertad ante sus amigos. La misma,  a continuación  y ante el mismo auditorio, se refiere a un compañero de trabajo que no puede defenderse por no estar presente.  Acaba su intervención, mandando callar, “de aquella manera”,  a quien, tímidamente, manifiesta su desacuerdo.

Otro. En un lugar concreto, una persona con un gran sentido práctico, intuye que un problema surgido, que le afecta, se podría arreglar de una determinada manera…,  pero prefiere callar su ocurrencia: no quiere complicarse; tampoco exponerse  a un   fracaso y menos, que otros se atribuyan la autoría de la idea, si resultaba  positiva. Además, como  no es cosa suya…, “que lo solucionen quienes ahora son responsables”. 

Estas situaciones harto frecuentes,  ¿no parecen faltas de  coherencia ?. ¿Qué causas determinan,  estos comportamientos?. Sin ser expertos, en muchos casos aparecen: comodidad, pereza, cobardía, egoísmo. Aunque tampoco suele faltar: una personal interpretación de la libertad, un afán de llamar la atención en unos casos o un pasotismo desmedido en otros. 
En todo caso, ausencia de generosidad, normal en épocas de individualismo