Kaká vive la castidad

                                                                                                                                                                                                                                                                             Ricardo Izecson dos Santos Leite, Kaká para los seguidores del balompié, nació  en el regazo de una familia cristiana de clase media de Brasilia hace 28 años. La estampa del carioca arrodillado en el Olímpico de Atenas, refiriendo a Dios la victoria de la Champions League y vestido con una prenda en la que se leía: “I belong to Jesús” (Pertenezco a Jesús), conmovió al mundo entero. Kaká fue elegido como el mejor jugador de fútbol de 2007, lo atribuyó al amparo de la Deidad.

El jugador superó las aguijones de la fama. Kaká y su esposa Caroline Celico decidieron arribar castos al matrimonio y lo alcanzaron. “Hoy nuestra vida matrimonial es hermosa, creo que se debe a que supimos esperar”, afirma Kaká.

Mientras tanto, el combate contra la pandemia del sida sigue adelante. El número de mortales que coexisten con el VIH, en todo el universo, se eleva a unos 33 millones. En 2007 se contaminaron 2,7 millones y fallecieron, como resultado de esta lacra mortal, 2,1 millones de personas, según Onusida, “el número total de personas que viven con el virus de la muerte ha aumentado en 7.500 nuevas infecciones diarias”. 

Onusida asevera que en algunos lugares “los cambios en el comportamiento sexual han tenido como resultado descensos en el número de nuevas infecciones por el sida”. En los territorios más aquejados por esta mortal pandemia, los mozalbetes demoran el principio de los roces carnales, por lo que el peligro de contagio se reduce. Estos síntomas se han comprobado en Burkina Faso, Camerún, Etiopía, Ghana, Malaui, Uganda y Zambia. En Camerún el porcentaje de adolescentes que tenían relaciones carnales a los 15 años, se rebajó del 35 al 14 por ciento. 

“Prácticamente en todas las regiones del mundo, excepto en África meridional, las infecciones por el VIH afectan, sobre todo, a los consumidores de drogas inyectables, los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres y los profesionales del sexo”, asevera el informe.

En Estados Unidos se están investigando estrategias orientadas a conseguir la disminución de las relaciones sexuales para evitar el sida. Son las que contienen el estímulo a la abstinencia antes del matrimonio y a la fidelidad después de los esponsales. 

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/ 

Los errores de Obama

Gran polémica suscitó en su momento la asignación del doctorado honoris causa a Barack Obama en la universidad católica de Notre Dame. El mandatario de los Estados Unidos se exhibió, en sus palabras de investidura, como un político que recoge velas y que mantiene la línea que le ha subido a la presidencia, intentó dar a entender que comprendía a todos, seguidores y enemigos del aborto y que, en estas cuestiones polémicas, todos se obligaban a “encontrar una forma que nos permita vivir juntos”. El comunicado fue pacificador: todos respetamos la vida del nonato, el aborto es un drama. El aborto supone la eliminación del feto, el ser humano más inocente e indefenso. Es un crimen.

Obama empezó su discurso aseverando: “Quizá no estamos de acuerdo en el tema del aborto, pero podemos estarlo en el hecho de que es una decisión desgarradora para cualquier mujer, tanto por su dimensión moral como espiritual”. 

El líder político arengó a que “debemos abrir los corazones a aquellos que no piensan como nosotros”. Pero, después de desabrochar el alma y de dar oídos a los argumentos del otro, hay que determinar lo que es bueno y lo que es perverso, lo que la humanidad está pronta a admitir y lo que se debe evitar. También apremió a trabajar para reducir la cantidad de abortos bajando las fecundaciones no queridas, abrir la puerta a la adopción y acrecentando la asistencia a las mujeres en estado de buena esperanza. Será arduo lograrlo si el aborto se reconoce como un  derecho, un logro feminista. Todo esto ha conducido a la legitimación del aborto, y éste, ha rebajado el valor de la existencia humana prenatal, que ha pasado a ser normal eliminarla, asesinarla.

No se pueden obviar los antecedentes del primer mandatario de EEUU como senador. Siempre ha ido en contra de cualquier restricción del aborto. Se pueden recordar algunas de las posiciones que ha tomado en los cien primeros días de su mandato: Ha escogido para altos cargos a iniciadores del derecho al aborto; ha anulado la prohibición de apoyar económicamente a centros de planificación familiar que facilitan abortos fuera de EEUU; ha prohibido la subvención a las campañas de adiestramiento sexual que impulsan la abstinencia y la fidelidad y tiene programado revisar una resolución hecha por Bush para preservar la objeción de conciencia de facultativos que se oponen el aborto. 

“El niño por nacer es un ser humano a partir de la concepción, y su vida debe ser respetada. Esa vida fue redimida por Cristo, esa vida es un regalo de Dios”, afirma el teólogo suizo, Karl Barth.

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/ 

¿Será posible que mejora la crisis?

¿Será posible, que comiencen a cambiar las cosas?.  El hecho de que, al lado de disparates mayúsculos, se vayan oyendo tímidas alusiones, a disposiciones que habría que cambiar, es, cuando menos,  una buena señal. Sólo señal. Pero por algo se empieza.

La situación económica actual, sucesora de una sociedad  de consumo en la que  estábamos cómodamente instalados, es una consecuencia, no la única, de actitudes y comportamientos que se podrían calificar con distintos adjetivos.

Decimos que no la única, porque durante ese tiempo anterior, fiados en  su bonanza y en la facilidad para conseguir cuanto se precisaba, se fueron dejando  a un lado, cosas importantes e  imprescindibles, para que cada cual pudiera ir construyendo su propia arquitectura humana. Y, ahora, estamos comenzando a sufrir las consecuencias de esta carencia.

Muchas cosas, no sólo el dinero, contribuyeron a ello: desde cosas tan serias como algunas leyes, a otras tan ligeras, efímeras o prosaicas, en su caso,  como los anuncios publicitarios.  Lo cierto es que entre unas cosas y otras, se fue imponiendo y nos fuimos acostumbrando, a vivir “en” y a vivir “la” sociedad del “usar y tirar”. O lo que es lo mismo: la sociedad del aprecio por lo poco costoso en lo material y en lo personal;  la del escaso interés por lo valioso y la del deslumbramiento por lo fácil. 

 Una sociedad  en la que la primacía es para aquello que no reclama esfuerzo, porque se perdió el afán de superación y el interés por lo bueno. Una sociedad en la que se empezó a preferir y se siguen prefiriendo, las copias a los originales y las imitaciones a lo auténtico.

Así se construyó y así se mantiene, por la misma razón que llegamos a ella: por comodidad. Comodidad que no permite que nos compliquemos ni que los demás nos compliquen. Es mucho más fácil dejarse llevar por la corriente o por los demás, que hacerles frente, aunque no esté claro que su opción sea la mejor. 

Por eso, alegra escuchar voces, tímidas o no tanto, que abogan por recuperar algunas de esas cosas perdidas o abandonadas a lo largo del camino.  Es bueno que comiencen a pronunciarse en voz alta, para que vayan “sonando” y así, recuperar cuando menos el nombre, si no el contenido, de lo antes despreciado y desperdiciado.

Por eso, que alguien diga que es necesario el esfuerzo a la hora de estudiar, de trabajar o hacer política, para hacerlo y hacerlo bien, es importante.   Y más importante aún, que se comience a hacer lo posible para rectificar aquello que, con el paso del tiempo, se ha comprobado como negativo.

Rectificar no es demérito ni desprestigio para quien lo hace. Es medida prudente que, sin palabras, dice mucho en favor de quien opta por ello.   

¿Será posible que se haya iniciado el cambio?.

La política española y Benedicto XVI

Dicen quienes con menos agrado ven lo exitoso de los viajes del Papa, que no son positivos, ni convenientes, que enconan las incomprensiones y las mal llamadas “guerras de religión”, entre los diversos credos y religiones…Tal vez, inconscientemente estén pensando en el año de la “memoria histórica”, en que se retiran placas de Caídos por Dios y por España, se esconden crucifijos de lugares públicos, se somete a la Iglesia al IVA exigido a entidades lucrativas olvidando la ingente labor social y económica que aporta a la sociedad toda, se ponen trabas a la enseñanza religiosa mientras se obliga fascistoidemente a la “educación para la ciudadanía”, o, ya en el paroxismo de lo ridículo, se intenta silenciar el verbo evangelizador y magistral del Papa  reprobándolo en la cámara del Congreso…Es el no corráis, que es peor, que decía el cojo.

Y es que este dicho es cierto…Me ocurrió siendo jovencito, una tarde dominguera por los Jardines del “Real Sitio” de La Granja de San Ildefonso: visitaba este precioso parque un grupo de alemanotes rubietes y “cuadrados”; no se nos ocurrió mejor diversión que lanzarles una carga de enormes castañas, de las que una impactó en la cabeza de una de las chicas germanas…Hacer diana y salir todo el grupo tras nosotros fue todo uno; excuso decir que en esta improvisada carrera “internacional” pudo más el pavor que la fuerza, saltándonos las tapias que cierran el parque, sin llegar a darnos alcance,…Pero en nuestro grupo había uno que tenía ostensible cojera, y mientras se veía atrapado gritaba “no corráis, que es peor”. En honor de la verdad los jóvenes teutones respetaron la minusvalía de nuestro compañero, que alegó no haber participado en la gamberrada.

Los escasamente partidarios del Santo Padre, sus viajes y sus discursos u homilías, viendo lo exitosas que son, porque son mensajes de paz, perdón, reconciliación, abrazo, al no poder detener este arrollador afecto con que es recibido, gritan “no corráis, no viajéis, no abráis la boca”, que es peor…

Como muestra irrefutable y contundente del positivo efecto que en el abrazo de las distintas religiones, credos, doctrinas y creencias, pero con un mismo y único Dios, y como esperanza de la pacificación y comprensión entre todos los pueblos, está ese cordial recibimiento que se esperaba y estaba programado, y esa despedida fuera de todo leguleyo protocolo, sorpresiva y expresiva del cariño y admiración que dejaba, están las palabras de agradecimiento del Rey de Jordania:  Gracias, Santo Padre, “por este histórico y maravilloso viaje”…

Es lógico que quien legaliza el aborto, despenaliza la eutanasia, llama “matrimonio” a la unión de dos hombres o dos señoras, manipula embriones humanos como si de un taller artesano se tratase, permiten a menores utilizar sin conseja paterna ni recomendación médica esa abortiva píldora “del día después”, o deja a las adolescentes abortar sin compañía de los padres, quien permite banderas con la extranjerizante hoz y martillo en cualquier manifestación pública, pero elimina los crucifijos de aulas, cárceles u hospitales, quien ve como la sociedad no se laiciza al ritmo pretendido, reprueba en las cámaras legislativas la opinión papal, diga no a los viajes del Papa, alegue que revuelven las cosas, irrita las relaciones y cuestiones cristiana e islamista, es natural que griten el “no corráis que es peor”.

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/ 

Cuento para mayores

Las ocurrencias de la inconsistente ministra Aido dan pie a muchos comentarios. En el fondo lo que está en juego es el estatus jurídico y social del feto humano. Por su gran interés reproducimos a continuación este clarificador relato  de D. Enrique Monasterio.

“Catalina está un poco embarazada, casi nada en realidad. Su embarazo es tan pequeñito que casi no es embarazo. Es un embarazo a lápiz, en papel borrador, que se va como ha venido.  Además tampoco lo sabe seguro, porque la cosa fue ayer mismo.
 
Catalina tiene 15 años y va a la farmacia con frecuencia. Antes compraba regaliz y clerasil para los granos. Hoy comprará un antiácido, que no necesita receta, porque la lógica ansiedad del evento le ha generado un poquito de hiperclorhidria, y pedirá también un antibiótico para el flemón. El flemón es casi tan pequeño como su embarazo, pero para ése sí que lleva una receta que le dio el dentista.
 
Luego pedirá la píldora “porsiacaso” —así la llama su amiga Loli—, que vale 20 euros (Loli no, la píldora). Loli vale mucho más, porque su padre tiene pasta por un tubo y ha comprado varias píldoras (su padre no, Loli) para no tener que ir a la farmacia después de estar con Manolo. Catalina supone que “porsiacaso” no es el nombre auténtico del medicamento, pero Nieves, que es una farmacéutica superguay, se lo aclarará.
 
Catalina está nerviosa pero contenta. Gracias a la nueva píldora será más libre cuando esté con su primo Borja. Además le han explicado en el cole que mientras el embrión no anide te lo puedes quitar, porque es como si no existiera. Y la anidación sólo ocurre unos días más tarde.
 
Cuando la profe lo dijo en clase, Richi, que es un bocazas medio tonto, contestó: “Eso es como decir que hasta que el niño no esté en la cuna no es niño y te lo puedes cepillar”. Catalina se mosqueó y dijo que “no es lo mismo Richi, qué bruto eres”; pero todos se rieron porque ya sabían lo de ella y Borja.
 
Catalina llega a la farmacia, pero como hay una vieja (lo menos tiene 40 años) comprando, pide primero el almax para la acidez y el augmentine que le ha recetado el dentista. La farmacéutica se lo trae todo y le pregunta: “¿quieres algo más, guapa?”.
 
Como la vieja no se acaba de ir, Catalina aprovecha para pesarse y comprobar que los tres helados que se tomó con los coleguis le han engordado casi medio kilo. Se va la vieja, y entonces dice: “ah, se me olvidaba. También quiero…, la píldora esa… pa después, ¿mentiendes…?
 
Nieves la mira de arriba a abajo y le pregunta si es para después de comer o para después de ponerse ciega de cocacola con güisqui. Catalina se mosquea y le dice que ya sabe ella de qué está hablando y que tiene derecho a la píldora comosellame. Entonces Nieves le responde que en su farmacia no se despachan abortivos aunque venga la ministra con una pistola; que a lo hecho pecho, y que se lo piensa decir a su padre (al de Nieves no, al de Catalina) para que se entere de lo que hace la niña.
 
Catalina se marcha con un mosqueo considerable y va en busca de otra farmacia alejada de su casa donde no la conozcan. Al fin la encuentra y le dan la famosa píldora. ¿Sólo una?, pregunta la niña. El boticario se le ríe a la cara y le dice que para qué quiere más. “¿Es que te dedicas a eso? ¿Eres una profesional?”
 
Catalina se ha tomado la píldora con un vaso de Coca-cola light. Ella habría preferido una copa de Baylis, que es dulce como un caramelo y, con un poco de hielo, te pones la mar de contenta, pero es que el alcohol no se lo venden ni con receta.
 
Por la noche piensa que ya puede estar tranquila; que la cosa no ha tenido importancia, porque además lo más probable es que no estuviera embarazada. Y si lo estaba era un embarazo muy pequeñito, y el embrión no había tenido tiempo de anidar. O sea que Nieves es una exagerada, pero no le dirá nada a papá. Y si se lo dice, que se lo diga. Porque ella tiene sus derechos, que se lo ha oído a una ministra muy mona que hay ahora.
 
Catalina se mete en la cama. Siempre ha rezado tres avemarías, pero hoy le da cosa y no reza nada.
 
Apaga la luz y se pone a llorar como cuando era muy pequeña y no podía dormir sola.”

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

 

Consejos paternales para Bibiana Aído

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, nació en Alcalá de los Gazules (Cádiz) hace 31 años. Se licenció en Administración y Dirección de Empresas en la Universidad de Cádiz, carrera que completó hace tan sólo 9 años, lo que la convierte en la mujer más joven que alcanza una cartera ministerial. Tiene experiencia en el campo de la cultura y de la integración. De julio de 2006 a marzo de 2008 dirigió la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. (El Imparcial).

Tengo casi 73 años y, la ancianidad, me da licencia para darte el tratamiento de hija. “Bibiana, hija mía, has errado el camino, has perdido el norte. En el pueblo ya te aconsejé que te cuidaras de las malas compañías. Cuando yo era niño, no me agradaba mucho el abuelo de tu amigo, creo que se apellida Zapatero.

Siempre has tenido una cara de ángel y ahora has metido en tu magín al demonio. ¡Qué lástima!.

De pequeña, cuando me preguntabas cosas de la vida, yo te decía que la vida humana era un don divino, trascendental. La dádiva mas grande que Dios ha concedido a tus padres, ha sido el haberte concebido; tenías de niña, un rostro lleno de vida, no sabía que acabarías con una mente preñada de muerte.

Cuando naciste eras hermosa. Soñaba en que llegarías muy lejos, que triunfarías en la vida. Pero, las malas compañías te han pervertido. Yo te explicaba que los niños no los traían las cigüeñas, ni tampoco venían de París, eran el fruto del amor de los padres y del gran poder de Dios.

No entendías muy bien cuando te explicaba que la vida comenzaba en el momento de la concepción y que, el niño nonato, ya era diferente a su propia madre y que ella no tenía ningún derecho sobre su hijo; era otro ser humano, diferente.

Bibiana, hija mía, que pena me das. Estás colaborando con el mal. Eres cómplice de muchos asesinatos.

De haber sabido tu destino, hubiera obligado a tu madre a que te abortara. Hija mía, te quiero con toda el alma, a pesar del camino descarriado que has emprendido”.

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

La nueva ley del aborto es dañina para la mujer

La ley del aborto saltó por los aires después de 25 años de vigencia por los libertinajes de los chiringuitos abortistas. Esta situación ha originado una gran inestabilidad al practicarse abortos indiscriminadamente. Asesinatos masivos.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, encomendó a un comité de expertos la modificación de la ley, que acaba de ser aprobada en Consejo de Ministros.

Los puntos más polémicos son, entre otros, que se podrá abortar libremente hasta la semana 14 y que el aborto deja de ser un delito para convertirse en un derecho. El derecho a matar a un ser humano inocente e indefenso. También se podrá abortar hasta las 22 semanas de embarazo por malformaciones del feto o por graves riesgo para la salud de la madre. Un coladero para asesinar impunemente. La mayoría de estos seres humanos abortados tendrán el síndrome Down. Otra criminal decisión es la de que las adolescentes podrán abortar a los 16 años, sin permiso de los padres.

Pero no se tienen en cuenta las secuelas aborto. La institución abortista más significativa del mundo, la Federación Internacional de Planificación Familiar, expresa lo siguiente:”la incidencia del trauma post-aborto para las jóvenes que aceptan la interrupción voluntaria del embarazo, a través de medios quirúrgicos, puede alcanzar hasta el 91% de los casos.”

Además las secuelas que sufren las jóvenes que abortan sonz ozobra, desesperación, delirios, desvelo, embriaguez, drogadicción, desesperanza, psicosis… y suicidio.

Finalmente otra de las graves secuelas del aborto, divulgada en los últimos años, es el cáncer de mama que ha tenido un aumento espectacular en los últimos 20 años, en todos los países donde se ha propagado el aborto.

Ante este cúmulo de efectos perjudiciales para la mujer,  la ministra Aido se limita a sonreir.

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

Ataque a las más básicas certezas morales

Desde los dominios públicos se está propagando una doble moral en muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima de una total permisividad. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida. Es el afán de imponer una precisada idea de la existencia de signo laicista.

Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.

En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.

Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva en sus entrañas es un ser viviente creado y amado por el Supremo Hacedor. Igualmente, la universalización del aborto selectivo ha causado, en China, la India o Corea, perturbaciones poblacionales que nos llevan a un incremento aterrador de abusos sexuales, comercio de jóvenes para la prostitución, y la drogadicción.

Todos debemos reaccionar para recuperar la dignidad del humano. No podemos consentir que el vacío moral, se prolongue, nos comprometemos a conseguir que se realice la verdad en el amor, ya que “el amor y la verdad os harán libres”.

 

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

la eutanasia es una amenaza

“Es moralmente indeseable y éticamente malo intentar legislar sobre la supresión de las vidas humanas, inocentes y que toda ley que lo autorice estará sujeta a abusos impredecibles y que es socialmente deplorable y desorientador, tratar de promulgar leyes que aprueben la eutanasia”, asevera el doctor Brian Pollard.

Alemania facilitó el atajo a la ley que aprobaba la eutanasia en la década de los años veinte. Se realizaba entre muchos dolientes terminales en los sanatorios públicos germanos; se invocaban motivos de conmiseración, calidad de vida y la detención del gasto.

En 1930, Adolf Hitler, legitimó la ampliación de la ley tras la que se realizaban experimentos con personas humanas y se consumaron genocidios. Esto nos debe hacer recapacitar. Cuando se abre un orificio legal es difícil conocer el momento en el que hay que frenar. Lo que despuntó como una medida humanitaria, hacia los desahuciados, se trocó en algo trágico.

Según la Asociación Médica Mundial y el Colegio Médico Británico, nadie tiene la potestad, ni la prerrogativa, de suprimir la vida a un agonizante y que, por lo tanto, la eutanasia no es ética. Se debe administrar al doliente la ayuda a través de los cuidados paliativos para alejar la angustia.

Ordenar la práctica de cortar el hilo de la vida, es matar clandestinamente a un mortal, es un asesinato. Por otra parte, sacrificar a un recién nacido con malformaciones, es un infanticidio. Estas maniobras están enfrentadas a todos los códigos éticos, médicos y legales y van en contra de la Declaración de los Derechos Humanos, internacionalmente admitidos.

“Durante mis cinco años dedicados a proporcionar asistencia médica a los enfermos terminales con cáncer, no hubo ninguno que me pidiera la eutanasia”, asevera el profesor Pollard. Se debe suministrar unos cuidados de calidad a los pacientes terminales. Los dolientes, al estar bien cuidados, ninguno solicita la eutanasia.

La eutanasia gravita en premisas que no respetan la existencia del ser humano, cuya vida depende solamente de Dios.

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

Agresión a la infancia y a la mujer en las televisiones

LaSexta vulnera el Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia rubricado en el año 2006 y que presiona a las cadenas signatarias a no difundir en horario infantil ningún contenido carnal, salvaje o expresiones indecentes.

Los fines de semana, a las 15 horas, se esta transmitiendo la serie “Padre de Familia”, cargada de machismo, rudeza, erotismo, narcóticos y agresiones contra la moral.

En uno de los últimos capítulos, Peter Griffin, un mujeriego insensato y holgazán pretende presenciar una danza de striptease y, ante el impedimento de su esposa, le arroja un cántaro a la testa, le proporciona un chorro de agua gélida, después la precipita escaleras abajo, la introduce en el maletero del automóvil y la sumerge en un torrente, asesinándola. El teléfono 016 de atención a la mujer maltratada ha recibido 74.000 timbrazos protestando sobre le emisión de la perversa serie.

“Padre de Familia” arremete contra la decencia de la madre, vulnera el Código de Autorregulación frivolizando uno de las enormes tragedias que está sufriendo nuestra sociedad; el maltrato femenino. Quedando esta perversa cadena televisiva incólume de todas sus infamias.

Por otra parte, el reciente informe, “Televisión para Niños 2008”, exhibido por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios, ha estudiado la programación de las principales cadenas televisivas y asevera que todas vulneran el Código de Autorregulación. Pero, de modo especial, LaSexta que se localiza en el podio de este acoso cruel e inmoral a la ingenuidad de los chavales.

El consumidor es soberano y puede eliminar este pérfido programa de la parrilla televisiva de LaSexta, notificando que todos los productos que se publiciten en esta serie serán boicoteados, no los consumirán los afiliados a la CACCU.

 

Visita nuestra WEB principal:

 

http://www.solidaridadymedios.org/