La vida se abre camino. Incluso en la vieja Europa, van surgiendo noticias positivas que indican un cambio de ciclo respecto al aborto: RedMadre avanza en España, la UE cada vez manifiesta mayor preocupación por el declive demográfico e insta a los gobiernos a buscar medidas para hacer frente a este problema, Rusia restringe por Ley las prácticas abortivas, Hungría reforma su constitución para proteger la vida desde la concepción, y en Polonia cientos de miles de ciudadanos presentan un proyecto de Ley al Parlamento para declarar ilegal todo aborto.

A las habituales noticias positivas de recuperación de la cultura de la vida que nos  van llegando desde EEUU, se unen ahora estas iniciativas europeas que indican que el ciclo de la cultura abortista empieza a concluir.

Es evidente que el cambio será lento, con avances y retrocesos parciales pero que ha empezado a producirse. Nos toca a todos los defensores de la vida empujar con fuerza y el sentir histórico de la responsabilidad para acelerar este proceso cultural provida.

La crisis económica y la desestructuración social que provoca en los viejos países europeos el fracaso de tantas familias, se está convirtiendo en un incentivo para que muchos líderes de opinión y gobernantes vuelvan la vista hacia la familia como proveedora de vida y solidaridad.

Se acerca el momento en el que defender la familia y la vida volverá a estar de moda.

Libertad y mal: dos realidades que acompañan al hombre desde sus orígenes. Estoy seguro de que quienes leen a diario estos trazos publicitarios se han preguntado alguna vez dónde está Dios cuando se asesina o tortura a inocentes o por qué permitió Auschwitz y el Gulag.

El conocimiento que Dios tiene del mal que los hombres cometen no le hace cómplice, porque no impone necesidad a las acciones humanas, advierte Tomás de Aquino, una de las mentes más lúcidas de todos los tiempos.

Dios ha dotado a hombres y mujeres de verdadera capacidad de actuar, lo que implica que sus acciones tengan consecuencias reales. Si a las criaturas libres no les permitiera causar efectos malos, su libertad sería ficticia.

Si permite que se produzcan algunos males es para que no resulten impedidos muchos bienes: la capacidad de enmendarse, el heroísmo en la resistencia al mal, la solidaridad con los que sufren, la misma libertad…

¿Pero qué pasa con el sufrimiento de los inocentes? Pues que es un problema que ningún sabio puede resolver del todo. La luz verdadera proviene de la cruz y la resurrección de Cristo, que ha dado al sufrimiento valor y sentido por encima de toda previsión humana. Luz que no elimina el misterio.

Hace escasas fechas, precisamente acompañando a uno de mis preciosos once nietos, leía en la pared de un consultorio médico de SACYL un simpático mural de una firma comercial, predicando estos derechos, acompañando a cada enunciado una expresiva viñeta. Auténtico decálogo de las necesidades y derechos del niño: igualdad, protección, identidad y nacionalidad, casa, alimento y atención sanitaria, educación y atención al disminuido, amor de los padres y de la sociedad, juego, primacía en recibir ayuda, protección contra abandono y explotación, solidaridad y  comprensión y justicia entre la población.

Justa y necesaria jornada reivindicativa del niño y sus derechos, celebración que debería darse todos y cada uno de los 365 día del año, pues los niños son vida de los pueblos alegría de las familias, esperanza de la sociedad, más en esta España que se está convirtiendo en un país de viejos, pues las condiciones económicas, el materialismo,  el egoísmo, la falta de expectativas y el ritmo de la vida hacen que nuestra tasa de natalidad sea alarmantemente regresiva, mientras que, gracias a Dios, la expectativa de vida se alarga y nuestros ancianos cada vez llegan a mayores y en mejores condiciones de salud corporal y mental.

Sin embargo todo este plausible panorama de aparente mirada de ternura y complacencia hacia el más débil, el niño, a mí me parece un poco teatral, ficticio, casi cómico y hasta diría que cínico, cuando se da en un país que tiene legislado el aborto voluntario, es decir donde es legal matar a esa vida que ya late en el vientre materno.

Hablamos de un decálogo de derechos del niño, sin basarlos en el primero, básico y necesario para que se den todos los demás.

¿No es auténtico cinismo que mientras decimos que la mujer puede hacer con su cuerpo lo que le venga en gana, en la práctica eliminar cuando y cómo desee a ese niño al que ha dado vida, celebremos el Día de “sus” derechos?
¿No es frívolo que un país en que “legalmente” cada año se mata a 125.000 niños (cifra reconocida) se celebre oficialmente la jornada de los derechos de la infancia?

En cualquier caso es bueno y positivo que al menos un día al año pensemos en nuestra infancia, que es garantía de nuestro mañana.

¡Que diferencia
con los poderosos
de la tierra!.
Quien está investido
de la mínima autoridad,
hace esperar
al que le visita
minutos, horas,…
o incluso inventa excusas
para no recibirle o mandarle volver
varios días más tarde.
¡Hay que hacerse valer!.

Contigo
no hay que pedir cita,
ni guardar cola.
En cuanto abren
las puertas de la iglesia
puedo pasar a verte:
puede ser un saludo,
una breve visita
o una conversación más larga.

¡Siempre disponible!
Siempre presente,
cercano al hombre,
enamorado.

El amigo perfecto
que nunca falla,
al que siempre
encuentras en casa
y le puedes
contar todo,
hablarle
y escucharle,
siempre dando amor,
entregando Vida,
haciéndonos partícipes
del Misterio
y abriendo los brazos
para acogernos
como hermanos,
cada día más
hijos en el Hijo.

El matrimonio es de institución natural, desde que el ser humano habita en la tierra. El lazo conyugal conduce a no tener más que un solo corazón y exige la indisolubilidad y la fidelidad en la donación recíproca y definitiva; y se abre a la fecundidad, a la vida.

En virtud del pacto de amor conyugal el hombre y la mujer y no son dos, sino una sola carne. A partir de ese momento, permaneciendo los dos como personas singulares, son en lo conyugal, en cuanto masculinidad y feminidad, una única unidad, de tal manera que el marido pasa a pertenecer a la mujer, en cuanto esposo, y la mujer al marido, en cuanto esposa.

El amor conyugal hace vivir a los esposos en la alegría de la mutua donación. De ahí que el amor conyugal haga que las relaciones entre los padres y los hijos estén animadas por la entrega mutua de los esposos, el cual se extiende y difunde a los otros miembros de la familia.

La mutua entrega de los esposos se ordena al servicio de la vida. Por lo que la fuerza del amor conyugal vuelve operativo el matrimonio.

Un autor del siglo XX afirmaba que “las relaciones conyugales son dignas cuando son prueba de verdadero amor y, por tanto, están abiertas a la fecundidad, a los hijos”.

Los esposos después de la unión matrimonial, siguen permaneciendo como sujetos distintos; el cuerpo de la mujer no es el cuerpo del marido, ni el del marido es el de la mujer. Sin embargo ha  surgido entre ellos una relación de tal naturaleza que la mujer en cuanto vive la condición de esposa en cuando está unida a su marido y viceversa.

El matrimonio es fuente y razón de la esperanza y tono ilusionante con que ha de desarrollarse siempre la vida de los esposos.

En su Editorial, clasifican los ensayos clínicos según el campo de aplicación: cardiovascular, cirugía plástica y reconstructiva, cirugía ortopédica y traumatología, oftalmología, cirugía general y digestiva, cirugía torácica. Mencionan también los avances que se realizan en investigación en las enfermedades de base inmunológica, diabetes, enfermedades neurodegenerativas y regeneración hepática.

Interesa destacar las siguientes consideraciones:
1.-La realidad es que todavía no podemos considerar rutina clínica ninguna de las promesas iniciales.
2.-Un hecho a destacar es que estamos viviendo una colaboración exhaustiva entre científicos básicos y clínicos.
3.-Otra tendencia de futuro que se detecta, es hacia el uso de células procedentes de donantes sanos y bancos celulares.
4.-Para dar el salto desde la terapia celular a una verdadera medicina regenerativa (…) se requiere del contraste riguroso y metódico para llegar a realidades válidas para el paciente y, en tanto no se demuestren, no deberían comunicarse infundadas esperanzas.
5.-Tras una polémica falaz (sic) sobre si eran mejores las células madre embrionarias o las adultas, la realidad científica demostró que la seguridad de nuestros pacientes solo permite el uso de estas últimas.

Hasta aquí el resumen del Editorial. Espero que este resumen sirva para dar a conocer al público en general, la realidad en la que hoy nos encontramos, en este campo tan prometedor de la Investigación Científica y de la Medicina Regenerativa, con claros avances en los ensayos realizados con células madre adultas.

También el galán azteca, Eduardo Verástegui, tropezó con Dios tras una vida repleta de disipación. Renunció a la fama; Los Ángeles y Hollywood. “Descubrí que el sentido de mi vida era conocer, amar y servir a Dios, que me preguntará ¿Cuánto me amaste? o ¿Qué hiciste con los talentos que yo te di?” Decidió responder a la llamada fundando Metanoia Films. “Bella”, que es un canto a la vida, fue la primera película, interpretada y dirigida por Verástegui.

En los últimos años ha colaborado en decenas de iniciativas relacionadas con el derecho a la vida, ha apadrinado chiquillos, ha acudido a revueltas en favor de la vida, ha dado conferencias exponiendo las secuelas del aborto, ha sido convocado por diversas universidades europeas, ha promovido proyectos de ayuda humanitaria y nunca ha abandonado el cine, el medio que le ha hecho famoso. “Yo pretendo ser luz en la oscuridad, no condenar la oscuridad”, “me sirvo de la ayuda de Dios para seguir remando mar adentro, por mí mismo, no podría”, afirmó.

Una de las vivencias más sublimes que tuvo en su vida fue cuando tuvo en su regazo a un bebé, de una madre que logró que no abortara. En ese momento se dio cuenta de que tenía que ser la voz de los que no tienen voz, ser un embajador de la vida.
“Ciertamente es más audaz el que interrumpe la vida, la vida presente; pero más cruel el que priva de la luz al que debe nacer y mata a sus propios hijos antes de su nacimiento”, afirma Marsilio Ficino.

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/

En España, la película vendió cien mil entradas antes de su estreno. La película, co-producida por Ignacio Gómez Sancha e Ignacio Núñez, habla sobre la vida del fundador del Opus Dei, san Josemaría Escrivá.

Esta peli es una lección de valores humanos. Resalta sobre todo el valor del perdón a pesar de las ofensas recibidas y coloca en un buen lugar a las personas con ideales, por ejemplo, al jefe anarquista. Creo que en USA puede servir para matizar el odio generado por los atentados terroristas del

La película es de Roland Joffé, director de conocidos films como La Misión o los gritos del silencio ambas nominadas a los Oscar. Además de director, Roland Joffé es el productor y el guionista de este film, que se puede considerar, en cierto sentido, por su calidad artística y técnica, como una segunda parte de La Misión, la película con la que se consagró en el mundo cinematográfico.

Está producción cinematográfica esta financiada por un pool de inversores diversos, agrupados en el fondo de capital riesgo Mount Santa Fe con sede en Los Ángeles y en Madrid. Entre los productores españoles se cuentan Ignacio Gómez Sancha e Ignacio Núñez y la cadena de televisión española Antena 3

Cuando comencé a investigar sobre el tema y a escribir el guión –comentaba Joffé-, yo tampoco sabía lo que me esperaba ni cómo acabaría esta aventura, así que me pareció un título apropiado”.

Joffé emplea el término dragones en un sentido simbólico: los dragones son para él esas pasiones interiores que amenazan con destruirnos: la ira, la venganza, el rencor, el miedo, los celos, el despecho… La película muestra a un conjunto de hombres y mujeres enfrentados com sus propios dilemas, en unas circunstancias terribles en la que deben tomar unas decisiones que afectarán gravemente a su futuro.

“Encontrarás Dragones –explica Joffé- muestra algunas de las decisiones que se toman en esos momentos críticos y de lo difícil que resulta huir de la espiral de odio, resentimiento y violencia que desencadena una guerra”.

Sin duda alguna estamos por tanto ante la creación cinematográfica más genuina y personal del director de Los gritos del silencio y La Misión. Una historia sin prejuicios de un director de cine inglés de origen judío, de izquierdas y agnóstico, que te da algo que no esperas.

En palabras del prestigioso periodista y productor de cine Melchor Miralles es un peliculón que va a dar que hablar en todo el mundo a partir de su estreno en España.

Yendo a contracorriente

 Nos parece que estamos ante un aspecto de suma importancia. De hecho, una de las cosas que más se critica de un amplio sector de la juventud española es precisamente el de la apatía y el desinterés que muestran hacia todo aquello que no sea el ocio y la diversión. Es bien cierto, y las estadísticas así lo dicen, que hay un importante porcentaje de la juventud actual que carece de hobbies y aficiones  y que siente un escasísimo interés por todo lo que esté relacionado con el saber, la cultura, la religión o la política, y éste es uno de los problemas con los que nos encontramos los profesores que tenemos que dar clase a diario a adolescentes.

Hemos oído hasta la saciedad la idea de que “educar hoy es diferente”, y sabemos que es cierto. Y,  sin duda, uno de los factores que con más fuerza contribuyen a que la sociedad sea diferente es el enorme desarrollo que han experimentado, por una parte, el bienestar material, y por otra parte, la tecnología.
El bienestar, tan necesario y positivo, tiene una doble cara: fomenta el hedonismo, el materialismo y el consumismo y no favorece demasiado el esfuerzo y el espíritu de sacrificio, tan necesarios en la vida. De ahí que, actualmente, nos encontremos con una generación de jóvenes que tienen casi de todo, y que lo han conseguido sin esfuerzo personal.

 Son jóvenes que viven instalados en un bienestar material que  ellos no han luchado por conseguir: han heredado una prosperidad que consideran natural en su vida. Son jóvenes que han establecido la diversión y el “disfrute” de la vida como el valor de referencia más importante en su existencia.
En palabras de J. Díez Nicolás, catedrático de Sociología de la U. Complutense, vivimos en “la sociedad de la diversión”, en la que se  ha producido “una maximización del bienestar y una pérdida del concepto de autoridad, que hace que queramos tenerlo todo y ser el centro de todo. Para los jóvenes españoles de hoy, el ocio está por encima del trabajo en su escala de valores, y la política y la religión son los temas que menos les interesan”.

Javier Elzo, catedrático de Sociología de la U. de Deusto, ha elaborado un interesantísimo estudio sobre la evolución que han experimentado en los diez últimos años los valores que mueven la vida de los jóvenes. Destaca que, en este período de tiempo, se ha reducido a la mitad su preocupación por las drogas, la violencia, el SIDA, el medio ambiente o la pobreza. En este mismo estudio, se constata que son los propios jóvenes españoles de hoy quienes reconocen que son más egoístas y consumistas, y que tienen menos sentido del deber y del sacrificio. Y, por último, señalemos que los dos únicos valores que han aumentado en su apreciación como importantes para su vida son … (¿a que no lo adivinan?) la diversión  y la vida sexual satisfactoria.

 
En este contexto, el ocio se ha convertido en algo muy importante para un amplio sector de la juventud actual, fomentado por una cada vez más poderosa industria del ocio que hace su agosto con ellos, ofreciéndoles precisamente lo que menos necesitan. Me parece que, en cierta medida, tenemos hoy en día a cada vez más jóvenes sencillamente intoxicados por una “sobredosis de ocio” mal entendido y mal enfocado, que en nada les ayuda  a ser mejores personas.
¿Cuáles son los valores, los referentes y los intereses de nuestros hijos? Tengamos en cuenta que los principios de la cultura light están presentes en todos los estratos sociales y, además, están potenciados desde muchos medios de comunicación.
La superficialidad y la frivolidad se han instalado en la mentalidad y en la actitud ante la vida de cada vez más personas. Uno de los indicadores más claros que lo demuestran es la falta de espíritu de compromiso, cosa necesaria, por ejemplo, para afrontar con seriedad la vida afectiva: sinceramente, ya no es muy frecuente ver a una persona de veintitantos años que tenga la ilusión de entregarse por entero y de por vida a otra. Las relaciones que se entablan son fugaces, efímeras y superficiales, basadas en el mero sentirse a gusto mientras dure…  

Por eso es muy necesario que nos planteemos  si nuestros hijos tienen interés por cosas que merecen la pena o si se están contagiando por la superficialidad del ambiente.
- ¿Qué cosas les gustan?
- ¿Qué cosas les ilusionan?
- ¿Qué cosas les interesan?
- ¿Quiénes son sus ídolos y sus puntos de referencia?
- ¿Qué les gustaría ser de mayores?

Estas preguntas es importante que tratemos de hacérnoslas. Evidentemente, no da igual que un hijo nuestro de catorce años tenga el deseo de ser de mayor millonario, o que una hija nuestra tenga por ídolo a Lady Gaga o a Hanna Montana. Tampoco es nada malo que así sea, pues pueden ser cosas de la edad y de la falta de madurez, pero no cabe duda de que hemos de procurar que tengan unos referentes más positivos. Sin duda, hemos de intentar apuntar más alto, ¿no les parece?

Arianna Huffington, fundadora del blog Huffington Post, es europea, de Grecia y fue a Estados Unidos a los 18 años. Se casó y tuvo dos hijas. Las mujeres europeas pocas llegan a tener el éxito de que ha gozado Arianna en Estados Unidos. Es una mujer increíble, comentarista de televisión y autora de 11 libros. Llegó a ser una bloguera top en USA con 3,5 millones de visitantes únicos. Llevó el formato blog al límite creando un competidor del New York Times más que de Boing Boing. Los blogs y, recientemente, las redes sociales, proponen un reto a Internet, un mundo que está sin explotar todavía.

Parecen exageradas estas afirmaciones, pero Rupert Murdoch, propietario del Times de Londres, las suscribiría. En el último congreso de la American Society of Newspaper Editors. “Creo –dijo el presidente de News Corp- que demasiados editores no estamos en sintonía con nuestros lectores”. La prensa está perdiendo a los jóvenes de hoy, que “no quieren depender de alguien que descienda como un patriarca a decirles qué es noticia”.

Si bien esto está ocurriendo, “también es cierto que los blogs dedicados a la actualidad suelen ser parásitos de la prensa, pues se limitan a comentar lo que antes han publicado los periódicos”, aseguran los defensores de los periódicos. Sería un error que la prensa escrita menospreciara el fenómeno blogs. Debe aprovecharlos incorporando al público en la elaboración y evaluación de informaciones, a la vez que convierte sus webs en foros de expresión de los jóvenes, que aportarán néctar nuevo al viejo mundo del periodismo.

Visita nuestra WEB principal:

http://www.solidaridadymedios.org/